在知乎上看到一个问答：马云和乔布斯等大佬值不值得我们学习？感觉里面知乎用户的一些回答很有意义，现摘抄分享给大家：
原问题：现在我们90后这一代深受马云和乔布斯的鼓舞。我们在20多岁见证了马云的上市和乔布斯iPhone 系列发布等等事迹。他们的故事是不是值得我们借鉴？
白如冰：我觉得很多人在学习模仿名人的时候都有个毛病，我称之为”短板看齐效应“，也就是说自己有什么毛病缺点，只要在某个成功人士身上看到对应，就立马认为自己的毛病缺点无伤大雅了，至于有没有人家的优点长处就忘一边了。
所以最后学到了乔布斯没有大学学位，学到了钱钟书的数学水平……
所以多学人的优点……
酋长萨尔：值不值？就是身边的人，也有值得学习的闪光点，何况马云。能不能？就是身边的人，你也学不好，何况马云。
风更：真想学点什么路边天不亮就卖菜的大娘都有很多值得学习的地方，你们盯着马和乔不过在意淫他们的成就而已。
阿哲：有值得借鉴的地方，但要注意：
1 那些被本人或者其它人宣传的成功经验，不一定是真正的成功经验。人类是一台巨大的向后看的机器，很多时候我们在事情发生后再回过头来寻找所谓因果关系，却没有意识到我们找到的可能不是真正的因果。尤其是现在对名人的成功经验往往过度简化，现实中成功是许多复杂要素结合的结果。
2 成功要运气，很多人事后故意忽略，搞得好像自己顶天立地似的。你不一定能遇上沃茨尼亚科这种geek，也不一定能在合适的时间碰上孙正义这种金主。
3 有些黑手你不一定做得出来。Jobs喜欢把别人功劳都归到自己头上；支付宝以前的总裁是刑警大队出身，用完了就扔了，还有那个股权转移事件。
我觉得，他们一些成功总结，作为鸡汤，可以适度借鉴，但不要全信。说难听点，觉大部分人的努力程度还达不到他们水平，更谈不上讨论运气和黑手了。
但更值得看的恐怕是教训，就是他们搞砸了什么。成功不可复制，每个人都有自己的路，但错误往往都是类似的。用排除法，可以让自己少走弯路。
王玮：追求他们所追求的，不要去模仿他们的脚步。
匿名用户：为什么不去想一想未来他们会因为哪些未知的因素导致失败，找到这些因素，找到解决的办法，你可能就会成为他们，每一个成功的人最大的共性就是发现并解决问题的能力强大到吓人，千万不要东施效颦。找到最适合你自己发现和解决问题的思维方式，运用好上帝给予你的天赋，把握好上帝给你制造的机会，当然在此之前请好好努力，打磨自己，锻炼自己，提升自己。
蓝朵：大众看待成功人士普遍存在误区，统计学里将这类因结果导致错误认知的情况，称为“幸存者偏差”。
有个事例让大家更好地了解“幸存者偏差”：
二战时，美英对德国展开大轰炸，但空军损失惨重。专家检查了幸存的飞机，发现机腹都伤痕累累，于是建议：机腹极易受攻击，应加强防护。但一位统计学家认为：应加强防护的是机翼！因为能幸运返航的飞机，机翼都完好无损；这说明，被击中机翼的飞机都坠落了。事实证明，后者才是对的。
同理，成功人士值得我们学习，但不能盲目学习。他们之所以“幸存”，是因为他们身上的正面因子（机翼），而非拿反面事例当励志人生（机腹）。例如，你不能因为比尔盖茨辍学创业，而你也去辍学；你不能学乔布斯拿任性偏执当个性……这样你只会破罐破摔，越来越差。
士心木南：哥们儿，你是谁，你是你，你学不来马云老乔，老乔马云也学不来你。你必须发挥自己独特的优势！
大家也可以在评论区发表下自己的看法！
热门专题：