作为80后一代，我们总是在抱怨社会的不公，这会的不平等，来看一篇著名经济学家茅于轼老先生的文章，如何看待不平等。
当我们看到当今的社会贫富不均，穷的穷，富的富，消费水平相差十倍甚至百倍时，不平之心油然而生，就想到要解决这个问题。这时候才发现，解决平等的问题远没有那么简单。
如果仔细分析造成不平等的原因，无非是四方面的。一是起点的不平等：有的人出生于富裕家庭，得到父母的关爱，受到良好的教育；有的人则相反，家里穷，上不起学，或者家庭生变，父母离异。二是天生的条件不同：有的人漂亮，有的人难看；有的人聪明，有的人笨；有的人健康，有的人天生就有疾病。三是个人的抉择不同，导致的后果不同：有的人选择学文，有的人选择学工；有的人选择艰苦努力，有的人选择清闲安逸等等。四是个人的运气不同：有的人命好，处处顺利；有的人命苦，到处碰壁。我们来看看，上面这些导致财富不公的原因中，哪些是可以消除的。
先看出生的家庭条件，这样的不平等，主要是原有的社会不平等造成的。出生的家庭有穷有富，上一代的不平等传给了下一代，这是造成两个人一生命运不同的最主要原因。虽然社会有一些安排，试图减少这种不平等，比如义务教育制度、社会救济制度，但作用远远不够。更激烈的措施，例如把孩子集中起来统一教养，未必是良策，更未必能被疼爱孩子的父母所接受。穷妈妈也未必同意把孩子送给富人家。纠正这一类的不公平，比较稳妥的办法只有改善社会的收入分配，从根本上逐步消除贫富差距的过分扩大。
再看天生的条件。有些家族天分特别高，代代出人才，为人类作出杰出的贡献。我们没有理由为了公平去压制他们，叫他们的贡献和普通人一样。有些人有商业头脑，善于经商，同样为人类作出贡献，自己发了财，也为社会创造了财富。我们不但不应该限制他们，还应该帮助他们，成全他们的事业。有些女孩子长得特别漂亮，她们赚的钱就比别人多得多。汽车展览都要请漂亮女孩做模特，空姐也讲究相貌。难道我们能够改变这种现实吗？天分也好，长相也好，这些天生的区别所造成的收入差别很难消除。
个人的抉择，只能由个人自己负责，绝没有个人的抉择叫别人承担责任的道理。一个人决定去偷盗抢劫，总不能让别人替他去坐牢。一个人努力学习，勤奋工作，他的成果也不可以让别人去享受。过去我们批评吃大锅饭，就是因为干好干坏一个样，弄得大家都没有积极性，对发展生产很不利，才决定引进市场经济，让每个人有机会发挥自己的才能，得到自己的劳动果实。可见，由于抉择不同所造成的贫富不均也是不可避免的。
最后说到运气的不同。运气有个人的，还有大环境的。个人的运气包括一生一世中所碰到的人，这些人所作的抉择，偶然性的因素非常多，而且都不是个人所能控制的，所以称之为运气。我们无法用任何手段改变这些偶然因素。大环境的变化包括国际石油价格的升降，碰上宏观调控等等，都会影响一大片人。我们无法将一个人挑出来免除宏观对他的影响，更无法改变整个宏观形势，唯一的结果是听从运气的安排。
茅于轼老先生简介：
茅于轼（1929年1月14日），生于南京。当代著名经济学家，中国民间经济学者的重要代表。北京天则经济研究所理事长，民间学术机构“人文经济学会”的理事长。
被美国Marquis世界名人录和英国剑桥国际传记中心选为1993-1994年度世界名人。
1997年出版的《中国人的道德前景》，于1999年获ATLAS基金会办法的该年度AntonyFisher国际纪念奖。
2010年1月8日，《中国新闻周刊》举办创刊十周年庆典。当天，这本以“影响有影响力的人”为宗旨的周刊评选出这十年来推动社会进步的各领域“影响力人物”，茅于轼先生获评知识界影响力人物。
2012年3月，设于美国华盛顿的智库卡托研究所（Cato Institute）宣布，茅于轼获得该研究所颁发的2012年米尔顿·弗里德曼自由奖。卡托研究所认为，茅于轼是中国个人权利和自由市场的最积极倡导者之一，他倡导开放和透明的政治体制，并在中国从计划经济向自由市场经济转型过程中贡献了力量。茅于轼也是中国民间慈善和社会自助组织的实践者。
2014年4月，入选英国 Prospect 杂志“世界顶级思想家”（World Thinkers of 2014）候选50人名单。是本年度唯一入选该候选人名单的中国人。
热门专题：