有句话叫做“你是你身边最亲密的六个朋友的平均值”，被很多人奉为真理。
我最初对这句话的理解是：你是你身边最亲密的六个朋友的财富/成绩平均值。
简而言之，你的朋友都有钱，你肯定也不穷；你的朋友都是学霸，你肯定也不是学渣。
其实这是一个有点“势利”的观点。就像小时候爸爸妈妈告诉你“别和成绩差的同学玩”一样，如果真的为了提高平均值而不屑于跟表面上境遇不如你的人交往，无疑不是正确/正直的做法。
但难道这句话就全错吗？我自己也怀疑了很久。
直到昨晚，我跟一朋友聊天，他说到自己的性格和价值观在过去几年里有了很大的改变，从“硬得带刺、拼命往前冲，觉得结果比过程重要” 到 “柔软了很多，竟然想去帮助身边每一个人”，完全是因为受到身边最亲近的朋友影响。
我突然恍然大悟：六个人的平均值，其实是价值观的平均值。
小时候父母不让你跟成绩不好的同学玩，不是因为你的成绩会立刻马上“奇迹般”地下降，而是怕你久而久之也形成不把学习当回事的看法。
家庭条件原本一般，但出国后被富二代圈子影响，开始花起钱来大手大脚的留学生，当然不是因为身边朋友有钱所以突然也有钱了，而是受到了“我买的东西能证明我本人的身份地位”这种价值观的影响，才不得不打肿脸充胖子。
本来不爱运动、特别怕被晒黑的我，来到加州之后爱上户外、不再在乎肤色是不是比小麦色更黑，也是被身边崇尚健康美的美国朋友们影响了。
财富、成绩、你买的东西、看的书、去的地方、找的工作和对象… 这一切当然都和你的朋友圈有关，但究其源头，是因为你的价值观潜移默化地被朋友们影响了。
说回大家都关心的问题，如何建立特别牛并且有意义的社交圈？
其实法则很简单，且只有一条：告别“金钱”“等级”的社交圈，寻找你想要的“价值观”社群。
那些能让我敬佩、愿意花很多时间交往的朋友，往往有着让我尊敬的价值观。
他们未必需要时刻在我身边，只要偶尔的老友相聚，便能瞬间洞知彼此在过去很长一段时间以来的成长。
他们也未必需要是很有权势的人。他们或许没有正经工作、或许大学没毕业、或许一年到头就是在世界各地流浪，但因为我最看重的价值观之一是“自由”，我一样将他们视作朋友和导师。
我常常回想起过去几年中对我影响最大的人，其实都是价值观的影响。
帮我找到第一份实习的香港校友，最常挂在嘴边的一句话是“你永远不知道你今天帮过的人，哪天会成为你的贵人。”所以在他力所能及的范围之内，他都会对他人伸出援手。
我在德国交流时居住的小镇上遇到的餐馆老板，当我问他“你的餐厅这么受欢迎，干嘛不把营业时间延长”时，告诉我“可是我赚的钱够用了呀，不营业的时间我还要打网球、游泳、约会… 快乐可比钱重要多啦！” 从此之后，每当我累到不行，都会问自己：你在做令自己快乐的事情吗？
刚上班的时候我收获的最棒的建议，来自一个约翰内斯堡办公室的德国合伙人（我俩结识于旧金山办公室的茶水间…）我问他为什么大多数人在麦肯锡呆一两年就走了，他却能呆十几年。他告诉我：“因为我一直在找那些价值观让我认同的人，和他们共事。” 后来每次被问“你想上什么项目”，我都说“行业不重要，我看重团队和人。”
这三个例子里，有两个是传统意义上的事业有成，一个是路边的餐馆小老板，但他们对我的影响一样重大。
这算不算厉害的朋友圈？至少我觉得至少是特别有意义的。
热门专题：