一心想实现自己物理学的，攀登到世界的最高峰，获得诺贝尔物理学奖，是儿子的梦想，有时我觉得这简直是天方夜谈，感觉我这有生之年估计看不到孩子的那一天，或许孩子这辈子也不会达到那个水准。当瑞典皇家科学院5日宣布，将2010年诺贝尔物理学奖授予英国曼彻斯特大学科学家安德烈·海姆和康斯坦丁·诺沃肖洛夫，以表彰他们在石墨烯材料方面的卓越研究。其中，康斯坦丁·诺沃肖洛夫1974年出生，今年36周岁。这时的我却又有点想入非非了，如果儿子有那么一天，也象康斯坦丁·诺沃肖洛夫那样三十多岁时获得，那我就能看到那一天了。
在我的脑海中一直以来总认为获得诺贝尔奖的人都是垂老者，因为要等到成果被人们认可时总要经历一些年代，而到那时人已经老了，当5日我从厦门旅游归来，上网看到这则消息时，真的发呆了，诺贝尔奖的获得者可以是年轻的，今天在家我上网查找往年的历史，发现对于“70后”康斯坦丁·诺沃肖洛夫获奖，在我羡慕其“年轻”时，实际上，比诺沃肖洛夫年轻的诺奖获得者大有人在，我们所熟知的就有李政道、杨振宁，他们获得诺贝尔物理学奖时，分别是31岁、35岁，在诺贝尔奖历史中，年龄最小的获得者只有25岁，是英国的劳伦斯-布拉格。由此可见，获得诺贝尔奖并不是我想象中的要有七老八十才能得到。
不过看看我们国内的一些资料，我们不难发现，当选的中国科学院院士，都是四十以上的人，对于那些四十左右的人员，在我们国内的一些报道中总是称为年轻的科学家，可见在我们国家，要想达到科学的顶峰就要具有 “媳妇熬成婆”的过程，一般年轻人很少受关注，再加上我国的学制，等博士读出来一般也要有27、8岁了，接着成家等一些琐事，学术一事也就耽搁了，往往过了学术黄金期后，各种荣誉才会接踵而至，所以在我国40岁称年轻一点也不奇怪。（ ）儿子曾经为学术年龄跟我争议过，他列举了世界上获得成就的人物都是年轻，有的是在年轻时发现的，到老时人们才证实了他，承认了他。他说：26岁前没有成果出来，这一生想获得成果就难了，人的创造力在26岁前是最容易爆发的，最有奇思异想的年龄。我一直想找事例驳倒他，找了一些大器晚成的事例，我还没有来得及写出这方面的文章，这次诺贝尔奖得主是年轻的，又让我在儿子面前输了，儿子不想在国内读书，他觉得国外的学制好，可以缩短学程，早日完成他的心愿。想想真有他的道理。
今天有时间仔细的研究了一下诺贝尔奖，发现物理学、化学、医学、经济学等诺贝尔奖获奖者取得成果平均年龄为40.16岁，35岁取得成果最多。在看了一些研究者的分析，认为人一生中黄金创造期大致是26岁至46岁的年龄段。这不得不让我对儿子的理论有所思考，现在儿子选择了他的路，他已经成功就读香港科技大学，他为自己的理想实现近了一步，现在看看儿子的选择还真有他的道理。看看国内那些正在攻读学位的博士生，他们每个月1000元左右的生活费，连维持基本的生存都困难，更何况现在国内的博士学位可以用生产来形容一点也不为过。再看看高校和科研院所的青年教师、研究人员，为挣够可以兑现工资的“学术工分”，做着与学术无关的事情，把宝贵的时间用在了填表格、申请课题、撰写论文、寻找期刊发表的过程中，虽然撰写了不少的论文，但价值几何？
综观我国的教育体制和科研体制，功利与浮躁的成分居多，教育与学术行政化倾向严重，不改变这些现状，中国要出一位诺贝尔奖还不知要过多少年，虽然杨振宁预言不出十年，中国本土会出现一位诺贝尔奖，看着如今的现状，真的存在疑义，不过作为中国人，真的很希望能早日看到那一天。也希望儿子能实现他的梦想。为了能看到那一天，我要善待自己，好好保养自己，做个长寿老人。
热门专题：