与几位好友有个共识，大家对一个人的最高评价是：“这是一个很有意思，很精彩的人。”大家以这个标准来判断一个人是否值得成为朋友，是否应该长期交往。这里的“有意思”，用英语说就是Interesting，不过这个词的内涵远远不止是“有意思”。
所谓有意思的人，应该是代表某种思想、某种判断、某种激情的人，这个人应该是聪明的、可爱的、有趣的。他/她可以是老师、学生、商人、政客、军人、出租司机或其他任何职业。这个人独特的经历造就了他/她的丰富，每次你和他/她在一起的时候，都能得到一些新的想法和角度。也许是你和他/她截然相反的观点能碰撞出一些火花，也许是被他/她的幽默启发出了那么一点儿灵感。
在耶鲁读书的时候我注意到，这也是在美国，特别是在知识阶层中很多人都认同的一个标准或说法。反过来的说法你一定听过，批评一个人最狠的一句也就是：你这个人真没意思真无聊。
不光朋友之间，男女之间我以为也是这样。当年采访克林顿的时候，觉得他说的很多话都和他那本自传一样，有往自己脸上贴金的嫌疑。但有一句我敢断定是真心话。当我问及他和希拉里的关系时，他说“After all these years, we are still very much inter?鄄ested in each other.”（这么多年过去了，我们对彼此仍然还非常感兴趣。）
人与人是这样，对事情的判断也应该是这样。
耶鲁法学院有几个即将拿到法学博士的学生告诉我，他们准备一毕业就到中国生活两年，学习中文，了解文化，也许再干点什么，挣点儿钱再四处游历一下。以他们的学历在纽约、华盛顿找一个年薪十几万美金的工作易如反掌，可为什么偏偏要做这样的选择呢？
他们的回答非常简单：“中国现在这么让世界关注，到中国生活两年，学会中文，会是一件非常有意思的事。”我说那你不挣那十几万美金的高年薪了？回答是： “钱，以后有的是机会挣，趁年轻的时候，要让自己高高兴兴地做一些最有意思的事。”
他们的这种想法和做法在他们的同龄人中很普遍。同样是耶鲁法学院毕业的克林顿当年也是选择跑到英国，连读书带玩一两年。
而我们中国的年轻人呢？似乎不少是大学一毕业就攒钱、找父母要钱或者借钱买房子，然后把自己变成一个不敢冒险、小心谨慎、天天想着供房供车的人，成就了几个富豪榜上的地产商，却失去了年轻人该有的朝气、勇气和随之而来的各种机会和可能性。在发达国家，几乎没有大学一毕业就买房的情况，一般都是到了三四十岁事业有成之后才会考虑买房子这档事。
我们是还不够自信，还是太缺少安全感了？要不然就是胆子特别大的，被媒体上天天热炒的暴富明星们弄得浑身发热，蠢蠢欲动，一毕业就要“创业”，咬牙切齿要成为下一个比尔·盖茨、陈天桥。
当然，地产业蒸蒸日上，年轻人疯狂创业，中国的GDP也跟着涨了几个点。但这几个点的机会成本是：我们少了很多很多有意思的中国人，有意思的事也会变得越来越少。我们本来可以更和谐的社会也就多了很多遗憾。
热门专题：